Canolafokus 94 Mei 2020
Artikel indeks
Deel 2: Die bestuur van swartstam op die plaas
Deel 2: Die bestuur van swartstam op die plaas
Swartstam is 'n baie gevaarlike siekte wat beheer moet word met cultivarweerstand, chemiese- en bestuurspraktyke. Elkeen van die bogenoemde vorm 'n integrale deel in die hele proses van swartstambeheer. Dit word in die volgende stappe saamgevat en beskryf.
Stap 1: Wat is die risiko op my plaas?
Faktore in u omgewing, soos aantal hektare en reënval, bepaal die swartstamrisiko.
Hoë risiko | Medium risiko | Lae risiko | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Oppervlak onder verbouing (%) | >20 | 20-16 | 15 | 11-14 | 11-14 | 10 | 6-9 | 5 | <5 |
Jaarlikse reënval (mm) | >600 | 551-600 | 501-550 | 451-500 | 401-450 | 351-400 | 301-350 | 251-300 | <250 |
Reënval Maart-mei | >100 | >100 | >100 | >100 | 91-100 | 81-90 | 71-80 | 61-70 | <60 |
Kombinasie van bogenoemde faktore verhoog swartstamdruk |
Stap 2: Bepaal die erns van die siekte in die lente
Stamme moet op grondvlak afgeknip word om die persentasie infeksie te bepaal. Dit moet gedoen word vanaf blomstadium tot platsnystadium. Versamel genoeg plante deur die land (meer as 60). Bepaal die persentasie infeksie per plant, opbrengsverlies kan verwag word as meer as 50% van die stam geïnfekteer is. Indien die gemiddelde punt meer as 50% is, is u in 'n hoë risiko area en moet u stappe 3 en 4 as riglyn vir bestuur gebruik. Let ook daarop dat die infeksie van jaar tot jaar kan verskil. Vanjaar kan jy laer risiko hê, volgende jaar skielik hoë risiko. Klimaatverskille tussen jare, verskil in cultivars, en veranderinge in patogeenpopulasie kan alles hiertoe bydra. Swamdoder wat betyds en effektief toegedien is, kan tot gevolg hê dat lae siektevlakke voorkom. Die verkeerde gevolgtrekking gaan dan wees dat jy 'n lae-risiko het, en volgende jaar nie hoef te spuit, of ander cultivars te oorweeg nie.
HOË RISIKO | MATIGE RISIKO | LAE RISIKO | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
100% |
80% |
60% |
40% |
20% |
0% |
Indien stappe 1 en 2 op matig tot hoë risiko gedui het, moet die volgende stappe gevolg word. Dit is belangrik dat die bogenoemde toets jaarliks herhaal word. Hou ook in gedagte dat nêrens van geen risiko gepraat word nie. Goeie en verantwoordelike bestuurspraktyke moet altyd toegepas word.
WAARSKUWING: 'n Canola-na-canola gewasrotasie sal tot opbrengsverliese lei. Laasgenoemde stelsel sal ook die weerstand vinnig laat afbreek en swamdoders se effek sal verlore gaan.
A. Swartstam-indeks
Elke cultivar afkomstig van Australië het 'n swartstamindeks wat dui op die betrokke cultivar se weerstand teen swartstam. Let wel dat dit die weerstandindeks in Australië is, en nie plaaslik nie. Dit is goed om 'n cultivar met goeie swartstam weerstand te kies, maar onthou dat die weerstandindeks moontlik plaaslik gaan verskil.
HOË RISIKO | MATIGE RISIKO | LAE RISIKO | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BV | BV-V | V | MV-V | MV | MW-MV | MW | MW-W | W |
BV = baie vatbaar, V = vatbaar, MV = matig vatbaar, MW = matige weerstand, W = weerstand
B. Afstand vanaf vorige jaar se stoppel
Askospore afkomstig vanaf die vorige jaar se canola stoppels is die grootste bron van infeksie in die nuwe seisoen. Gevolglik, hoe groter die afstand tussen die nuwe aanplantings en die vorige jaar se aanplantings, hoe laer is die swartstamrisiko.
HOË RISIKO | MATIGE RISIKO | LAE RISIKO | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0m | 100m | 200m | 300m | 400m | 500m | >500m |
C. Gebruik van swamdoder
Die gebruik van swamdoder is ekonomies waar die swartstam druk hoog is. Gebruik 'n swamdoder slegs as deel van 'n praktyk om swartstam te bestuur en nie as enigste beheer nie.
HOË RISIKO | MATIGE RISIKO | LAE RISIKO |
---|---|---|
Geen behandeling | Blaarbespuiting | Saadbehandeling + blaarbespuiting |
D. Aantal seisoene van dieselfde cultivar
Deur dieselfde cultivar jaar-na-jaar te plant het tot gevolg dat swartstam die weerstand van die cultivar sal oorkom. Cultivars en weerstandgene moet afgewissel word.
HOË RISIKO | MATIGE RISIKO | LAE RISIKO | |||
---|---|---|---|---|---|
> 3 jaar dieselfde cultivar of groep weerstand-gene | 3 jaar dieselfde cultivar of groep weerstand-gene | 2 jaar dieselfde cultivar of groep weerstand-gene | Dieselfde cultivar of groep weerstand-gene as vorige seisoen | Plant cultivar van ander weerstandsgroep |
E. Afstand van stoppel wat 2 jaar oud is
Ouer stoppels stel minder spore vry. Hoe meer stoppels afgebreek het, hoe laer is die risiko. Droë somerseisoene, soos ons plaaslik ervaar, is nie voordelig vir die afbreek van die stoppel nie en gevolglik is die Swartland se risiko oor meer jare versprei (indien slegs die afbreek van stoppels in berekening gebring word).
HOË RISIKO | MATIGE RISIKO | LAE RISIKO | |||
---|---|---|---|---|---|
0m | 250m | 500m | >500m |
F. Canola stoppelbewaring
Stoppel wat vernietig is, verlaag die risiko van swartstam. Brand en van stoppels is natuurlik nie versoenbaar met bewaringslandbou nie.
HOË RISIKO | MATIGE RISIKO | LAE RISIKO | |||
---|---|---|---|---|---|
Tussen-ry plant | Skuifplanter | Tandplanter | Brand/begrawe van stoppel |
G. Datum van aanplanting
Canola is die sensitiefste gedurende die saailingstadium van die plant. Deur vroeër te saai kan die saailing in die warmer klimaat ontwikkel en so die risiko vir die infeksie van die kroon verlaag. Die gevaar van die praktyk is dat swartstam blaredakinfeksie se risiko verhoog indien die plante vroeër in die seisoen blom (sien swartstam weerstand en bestuur in die toekoms).
HOË RISIKO | MATIGE RISIKO | LAE RISIKO | |||
---|---|---|---|---|---|
Junie | 15-31 Mei | 1-14 Mei | 15-30 April |
Die beweiding van canola verhoog die risiko van swartstaminfeksie. Plant verkieslik 'n cultivar met goeie weerstand of pas swambeheer toe na beweiding. Hierdie praktyk kan ook jou risiko vir blaredak-infeksie verhoog.
HOË RISIKO | MATIGE RISIKO | LAE RISIKO |
---|---|---|
Bewei van canola |
Stap 4: Swartstam weerstandsgroepe
Elke cultivar het sy eie kwalitatiewe weerstandsgene. Dit word opgesom in Tabel 1. Die kwantitatiewe weerstandsgene (QTL) word nie getoets nie, maar die weerstand van elke cultivar is die kombinasie van kwalitatiewe en kwantitatiewe gene. Let daarop dat van die data reeds verouderd is en dat die cultivars se weerstand moontlik al verminder het. Dit is belangrik om te besef die weerstand is vir Australië en dat die swartstam-indeks kan verskil in Suid-Afrika.
Cultivar | Tipe | Swartstamindeks | Swartstamindeks + Jockey | Groepering van kwalitatiewe weerstandgene |
---|---|---|---|---|
CB Agamax | Konv. | mv2014 | mw2014 | AB |
Hyola 50 | Konv. | w2016 | w2016 | AD |
CB Tango | Konv. | mv2014 | mw2014 | B |
Belinda | Konv. | – | – | – |
Diamond | Konv. | mw2019 | w2019 | ABF |
Quartz | Konv. | w2018 | w2019 | ABD |
45Y93 | CL | w-mw2019 | BC | |
44Y90 | CL | w-mw2019 | B | |
45Y91 | CL | mw2019 | B | |
43Y92 | CL | w-mw2019 | B | |
CB Atomic HT | TT | mv2015 | mw2015 | AB |
Hyola 555 TT | TT | mw2014 | w2014 | D |
Hyola 559 TT | TT | w-mw2019 | w2019 | ABD |
Hyola 650 TT | TT | w2019 | – | ABD |
Alpha TT | TT | mv-mw2018 | w2018 | BF |
Hyola 350 TT | TT | w2019 | – | ABDF |
Hyola 580 CT | CL & TT | w2019 | w2019 | BC |
w = weerstand, mw = matige weerstand, mv = matig vatbaar, v = vatbaar
Die data verkry vanuit Australië in "Blackleg Management Guide Fact Sheet – Western and Southern Regions" (2014-2019).
Data en bespreking
In Figuur 1 word die waardes vir 2019 in die Swartland aangedui. Die gemiddelde persentasie infeksie tussen proewe het gewissel van 7.8% (Grasrug waar wel vir Swartstam gespuit is) tot 33.5% by Langgewens (1ste saaidatum). Die waardes vir 'n "spesifieke cultivar" het gewissel tussen 7.6% en 56%. Daar is op Langgewens gevind dat die teenwoordigheid van aalwurms, 'n groot invloed op die voorkoms van swartstam. Dit is nog onduidelik hoe die verwantskap werk. Wat belangrik is, is dat sommige cultivars se weerstand wesenlik verskil van wat in Australië gevind is.
Die swartstam-indeks kom van Australië af (wat ons plaaslik gebruik), waar dit teen hulle patogeen-populasie getoets word. Daar is groot variasie in rasse wêreldwyd, ons kan heel waarskynlik rasse plaaslik hê wat nie in Australië voorkom nie. Daarom is dit moontlik dat 'n cultivar wat 'n goeie weerstandsindeks het in Australië, plaaslik swak kan vaar.
In Figuur 2 word die verskil getoon (ten opsigte van swartstam) tussen cultivars wat 2019 in Swartland getoets is en hoe hulle in Australië met mekaar vergelyk. Let daarop dat die waardes nie op dieselfde skaal bereken is nie, dit dui net op hoe cultivar verskillend reageer plaaslik. Die Swartland waardes is bereken as persentasie kroonverkleuring. Nogtans kan ons sien watter cultivars goeie weerstand plaaslik toon en hoe hulle in Australië gepresteer het.
Die reaksie van verskeie cultivars verskil van wat in Australië die geval is. Hyola 559TT en Quartz se weerstand het in 2019, plaaslik swakker vertoon as vergelyk word met ander cultivars en die Australiese-indeks. Daar is ook verskeie cultivars wat beter vaar op die skaal as in Australië, hulle is 45Y93, 45Y91, Hyola 55, Tango en Atomic TT. Belangrik is om ook waar te neem hoe cultivars se weerstand plaaslik vertoon.
In Figuur 3 word die effek van 'n swambespuiting tydens die 4-blaarstadium in 'n omgewing (Riversdal) met hoë druk aangedui. Twee cultivars is oor 2 jaar getoets. Bespuiting het plaasgevind tydens 4- tot 6-blaarstadium wat aanbeveel word vir die beheer van swartstam. Dit is baie belangrik om saailinge te beskerm teen swartstaminfeksie. Waar bogenoemde stappe nie voldoende was nie en letsels wel op die blare van saailinge voorkom, kan dit ekonomies voordelig wees om 'n swambespuiting te doen. Die swambespuiting op Riversdal het tot gevolg gehad dat die opbrengs met 7 tot 11% hoër was as die kontrole waar nie swambeheer toegepas was nie. Party middels het ook natuurlik 'n groei-stimulerende effek, so die verhoging in opbrengs is nie noodwendig as gevolg van verlaging in swartstam nie, of is net deels as gevolg daarvan.
Gevolgtrekking
Swartstam is 'n baie gevaarlike siekte met die potensiaal om groot opbrengsverliese tot gevolg te hê. Dit moet bestuur word met elke moontlike hulpmiddel. Chemiese beheer is nie die belangrikste hulpmiddel nie, maar is effektief.
Bronne
Enquiries / Navrae
Directorate Plant Sciences, Department of Agriculture Western CapeDirektoraat Plant Wetenskappe, Wes-Kaapse Departement van Landbou
Private Bag/Privaatsak X1, Elsenburg 7607 T. 021 808 5321 E. piet.lombard@westerncape.gov.za
Editors / Redaksie
PJA Lombard J Bruwer Franco le RouxSponsored by the Protein Research Foundation
Geborg deur die Proteïennavorsingstigting